Trouvé 3 résultats pour votre recherche
19 décembre 2024
Éclairer Hanoukka : considérations sur la propriété intellectuelle pour les créateurs au Canada
Si vous êtes un créateur au Canada, il est essentiel d'être attentif aux lois sur la propriété intellectuelle, que vous conceviez des articles de fête, élaboriez des campagnes sur les médias sociaux ou écriviez des articles sur le thème de Hanoukka. L'esprit festif de Hanoukka est une source d'inspiration créative abondante, mais il soulève aussi d'importantes questions sur le droit d'auteur et les marques de commerce, surtout lorsqu'il s'agit d'incorporer des symboles, des phrases et des images traditionnels.
22 mars 2024
Comment entraîner votre LLaMA ? - Questions de droits d’auteur liées à l’entraînement des modèles d’IA générative
Découvrez l'intersection de la technologie et du droit dans cet article pertinent d'Ayushman Kheterpal "Comment entraîner votre LLaMA ? - Questions de droits d’auteur liées à l’entraînement des modèles d’IA générative". Cette étude se propose d'examiner les défis et les batailles juridiques qui surgissent lorsque les développeurs repoussent les limites de ce qu'il est possible de faire avec l'IA générative. Des affaires marquantes à l'avenir potentiel de l'IA et du droit d'auteur, cet article offre une vue d'ensemble du paysage actuel et de ce qu'il signifie pour les créateurs et les technologues.
1 mars 2024
Les faux plaignants en matière de PI voient leurs comptes bancaires réduits
Dans le monde compétitif du commerce en ligne, la ligne de séparation entre la compétition équitable et l'interférence illégale peut parfois s'estomper, menant à des batailles juridiques complexes. C'est ce qui s'est passé lors d'un récent litige entre Keezio Group et The Shrunks' Family Toy Company, deux entreprises qui se disputaient des parts de marché dans le segment des lits gonflables pour enfants sur Amazon.com. Rob Youngson, membre de l'IPIC, examine cette affaire juridique dans laquelle des accusations de plaintes infondées pour violation de la propriété intellectuelle, des critiques négatives en ligne et des communications désobligeantes ont ouvert la voie à un procès en référé fascinant.